J'ai mal à mon élection...

… et j'ai mal à mon pays. 

Qu'est-ce qu'ils sont en train de nous faire ? Quel est l'intérêt de porter les échanges (on ne peut guère appeler cela du débat) sur des terrains comme l'insécurité sous toutes ses formes : sociales, civiles, professionnelles, gastronomiques… ? sur de la redistribution de rien du tout. De la redistribution de parts de dettes ouais. De la taxation en couches de niches à dormir dehors...etc. 

La classe politique est en train de nous faire rater un des virages les plus critiques de l'Histoire. Depuis 2002 l'Europe a commencé à mettre en oeuvre un plan de développement économique qui va bien au-delà des classiques politiques de relances, soutiens, ouvertures de marchés…etc. L'Europe s'est engagée dans la voie de l'après-pétrole et a inscrit sa feuille de route dans le cadre des 5 piliers définis par Athony Rifkin (La Troisième Révolution industrielle) : développement des énergies renouvelables (solaire, éolien hydraulique, biomasse), conversion de toutes surfaces utiles en tant que centrales de productions d'énergies, stockage de l'énergie avec la technologie des piles à hydrogènes, rénovation des des réseaux de distributions d'énergie sur le modèle de la distribution d'information sur Internet, développement des moyens de locomotion à base de moteurs à énergie propre (électrique et piles à hydrogène) avec raccordement au réseau de distribution "intelligent".  

A la lecture du livre d'Anthony Rifkin, on se surprend à découvrir ces initiatives européennes qui se développent avec une absence remarquable de la France (hormis Bouygues qui participe à quelques projets). Nous sommes tellement sclérosés dans notre auto-suffisance que nous n'avons même pas conscience des retards que nous accumulons et de la dépendance de plus en plus forte que nous allons devoir subir vis-à-vis de locomotives comme l'Allemagne (encore elle) qui a amorcé son virage depuis près d'une dizaine d'années désormais. Quand on nous vante le modèle allemand, c'est l'ancien modèle qu'on nous vante, celui des années 1990. Quand on nous parle de renégocier le pacte de stabilité budgétaire, on n'offre qu'un visage économique de l'Europe alors que c'est bien plus que cela. 

Le problème n'est même pas qu'on nous mente matin, midi et soir… Le problème est qu'on ne nous offre aucune perspective d'avenir alors que celle-ci est désormais inscrite depuis près d'une décennie dans toutes les initiatives de l'Europe. Le débat porte sur la meilleure manière maintenir sous perfusion un système social reposant sur une énergie fossile en perte de vitesse. Le débat n'est pas de savoir s'il reste des stocks de pétrole pour 15, 20, 50 ans. Le problème est qu'on sait que ces stocks s'épuisent et qu'il faut à peu près 50 ans pour qu'une révolution industrielle s'inscrive dans les faits (développement du train, développement de la voiture, développement des industries). Le problème est qu'aucun candidat ne fait la démonstration de comprendre le monde tel qu'il est devenu pour nous proposer une nouvelle voie. Nous en restons à débattre sur la meilleure manière de consolider la ligne Maginot. 

Les écologistes ont à disposition un vrai programme d'économie réaliste permettant d'aborder le développement durable autrement que par des problématiques de couleurs de poubelles et ils n'en font rien. La gauche a l'opportunité de proposer un vrai programme de développement redonnant du sens à la notion de capital social et elle n'en fait rien. La droite a l'opportunité de proposer un programme de redynamisation de l'économie en redistribuant les règles du jeu et elle n'en fait rien. 

J'ai vraiment mal à mon pays et j'ai vraiment mal à ma classe politique...  

Tobin or not Tobin ?

OK, la blague de titre est sûrement un peu pourrie et réchauffée, mais pour le cas où personne ne l'aurait faite, je ne pouvais la manquer.

Or donc, après la crise de 2008 et déjà quelques temps auparavant les Français avaient fait oeuvre de proposition universelle et d'adoration taxophilique (oui, l'Homme politique français est taxophile) en proposant de taxer les transactions financières. Certes l'idée est alléchante et il n'y a guère que les Français pour s'attaquer à ce genre de propositions. Qui d'autres ne pouvaient pas ne pas envisager de trouver une taxe indolore, impersonnelle et représentant un magot permettant de sauver le tiers monde ?

Comme par ailleurs, l'argent qui circule est forcément porteur de valeurs avilissant l'Homme, il semblait naturel de mettre à l'amende ces mouvements financiers incontrôlés.

La fameuse Taxe Tobin apparue en 1972, et mise au goût du jour, va résoudre nos problèmes... mais la situation de 1972 n'est plus la même qu'aujourd'hui et l'idée originelle de modérer la volatilité des taux de change en taxant les transactions monétaires risque de se perdre dans les traverses du surréalisme financier.

Ce qui étonne dans cette approche c'est que personne ne soulève la problématique de savoir ce que l'on va taxer. Abordé autrement, est-ce qu'il ne serait pas malsain de taxer un flux nauséabond et ainsi le blanchir ? Si la Finance avilit l'équilibre planétaire, ce n'est pas tant parce que l'argent circule que parce que plus personne ne comprend pourquoi et pour qui cet argent circule. A grands renforts de discours volontaristes, les politiques se sont targués en 2008 qu'ils allaient remettre des règles de bon fonctionnement car c'était au Politique qu'il appartenait d'établir les règles de bonne conduite. Mais comme les Politiques sont plutôt mauvais en matière économique, ils se sont rabattus sur ce qu'ils maîtrisent le mieux. Tirer profit en taxant.

Quitte à mettre en place un système pervers s'accommodant de fonctionnements hors normes pourvu que ça rapporte. L'argent n'a pas d'odeur dit-on, mais là ça pue un peu.

Peace One Day

Avant de vous détailler un peu plus cette formidable aventure de Peace One Day, je vais commencer par pousser non pas un cri de guerre, ce qui serait plutôt mal venu en la circonstance, mais une douce plainte de rage contre nos médias et nos institutions. Encore une fois, ce n'est pas le service public télévisuel ou la presse subventionnée qui nous parlent de cet événement, mais Canal+, malheureusement réservée à certains privilégiés mais dont la qualité des initiatives et des programmes confirment qu'il y a une véritable culture d'entreprise qui est profondément enracinée dans le monde tel qu'il est. Aucun des medias traditionnels ne s'est fait l'écho de cette formidable initiative. Dans une période où les medias s'interrogent sur leur avenir économique, ils devraient déjà commencer par chercher ce qui peut apporter espoir et sens à la société, au lieu de se complaire dans des petites histoires qui sont certes importantes sur le plan local, mais qui confinent à l'information de quartier. Merde, on est quand même le pays des Lumières. Est-ce que quelqu'un pourrait rallumer la flamme ? Est-ce que ces soi-disants professionnels pourraient nous éclairer sur le monde qui tourne au lieu de nous étouffer de leurs petites histoires de microcosmes.  

Peace One Day, c'est donc au départ un Anglais - Jeremy Gilley, pouvant apparaître comme un peu illuminé, qui se démène depuis de nombreuses années pour que le 21 septembre de chaque année soit une journée de paix sur l'ensemble de la planète, avec une application d'un cessez-le-feu global. Son combat a permis le vote d'une résolution à l'ONU. Croyez-le ou pas (enfin, si, croyez-le), le jour où Kofi Annan devait annoncer l'adoption de cette résolution et appeler les Etats à coopérer à cette journée était le 11 septembre 2001... Il y a des projets qui ne sont pas épargnés par l'Histoire. 

Alors pour cette année, c'est un peu rappé. Mais on peut d'ores et déjà se préparer pour l'an prochain. Vous pouvez commencer par devenir Fan de la page Facebook, suivre le compte Twitter de Jeremy. AU moins, vous serez tenu au courant pour peu que nos institutions et medias ne préfèrent traiter l'an prochain du "pseudo complexe" de notre Président, nous raconter les miasmes boueuses du procès Clear Stream, donner la parole à des responsables politiques sur leur stratégie Internet fondée sur PowerPoint...

D'ici là, on peut également essayer de s'organiser. Le monde économique a une responsabilité dans la bonne marche de la planète. On écrit en vert, on produit des rapports de responsabilité sociale... Alors, si on imaginait que l'an prochain, pour le 21 septembre, toutes les entreprises transforment leur logo en remplaçant le nom de leur société par le mot "Peace". Ce serait peut-être un signe fort donné aux gouvernements que le monde économique soutient ce genre d'initiatives qui est plutôt bonne pour les affaires... et peut-être qu'un jour les marchands de canons produiront des missiles capables de livrer de manière chirurgicale des sacs de riz plutôt que des artifices de paix. Alors, on prend date ?

Acquis professionnel de motard

Dans la logique de l'équivalence professionnelle valorisée au titre de l'expérience, pourquoi est-ce que je ne pourrais pas obtenir mon permis moto gros cube après avoir justifié l'usage d'une 125 cm3 pendant 2 ans sans accident ? Allez, disons 2 ans dans le cas d'une 125 classique à vitesse ; 3 ans dans le cas d'une 125 automatique.

Cela permettrait de simplifier la vie non ?

Usain Bolt révolutionne le sprint, mon c...

On devrait quand même faire attention lorsqu'on écrit ou reprend des propos débiles... Qu'a fait Usain Bolt si ce n'est courir plus vite que la dernière fois ?

Fosbury avait introduit une révolution dans son sport. Il avait changé la technique avec bénéfices.

Que serait une révolution du sprint ? Le fait de courir à quatre pattes, sur une jambe, sur les mains, en ondulant comme un serpent... bref, que ne sais-je, tout sauf courir sur ses 2 jambes l'une après l'autre. Aucune révolution là-dedans. Cela ne retire rien à sa performance, mais quand je lis de-ci, de-là qu'il révolutionne le sprint, j'en ai les jambes coupées !

Les andes bretonnes, c'est le Nord !

Au début étaient les Côtes du Nord. Il est vrai qu'à l'époque, Google Maps n'existait pas encore. Aussi, pour tout habitant de cette région située à l'Ouest du continent européen, il ne faisait aucun doute que le Nord était ce qui pouvait se trouver au plus haut en remontant vers le cercle polaire - bravant en cela la froideur des bruines incessantes, accompagnées de vents et d'averses non pas sopradiques, mais récurrentes. Au nord, il y a avait ces fameuses côtes qui définissaient un monde contrôlable car géographiquement arrêté. C'était le bout des terres de l'Armor, qui devinrent par la suite terres d'Armorique. La légende veut que les habitants ne cessaient d'ajouter le suffixe "hic" à la fin de leurs phrases, ce qui finit pas engendrer cette appellation d'Armorique par contraction linguistique... mais rien n'est vraiment certain en ce qui concerne ce point  et nombreux sont les Anciens qui se réunissent régulièrement au café du coin pour en débattre.

Puis les habitants de cette région découvrirent qu'au-delà de cette fameuse côte s'achevant en falaises abruptes et roses, il y avait encore des terres. Au-delà du Nord, il y avait encore plus de Nord. L'appellation Côtes du Nord n'avaient plus grand sens et portait même un préjudice certain à une région que l'on pensait froide et hostile alors qu'en comparaison, ce que l'on pouvait découvrir au-delà du Nord était encore pire et effrayant.

Décision fût prise de changer le nom et de signifier l'attachement de ces côtes au reste du territoire constitué des terres de l'Armor. Les Côtes du Nord devinrent les Côtes d'Armor. Dans un excès de sobriété comme il peut s'en produire lorsque les décisions sont matinales, il ne fût pas jugé nécessaire d'aller jusqu'à l'appellation de Côtes d'Armorique. Tout le monde sût ainsi que le Nord n'était finalement pas si au Nord que cela. On en voulait pour preuve qu'il arrivait parfois que des apparitions  de soleil illuminent ces terres humides, faisant ainsi découvrir aux chanceux présents la richesse des couleurs que la nature pouvait créer.

Je roule en allemande ?

J'ai vraiment cru qu'on s'était à nouveau fait envahir en voyant débarquer sur nos douces routes vallonnées et sinueuses aux vertes prairies doucement champêtres, ces plaques blanches avec 2 chiffres, 3 lettres, 2 chiffres...

Mais que se passe-t-il donc ?, m'interrogeais-je en moi-même de manière introspective, pour qu'il y ait ce débarquement de véhicules allemands sur notre sol. Que l'Europe poursuive son oeuvre de mixité civilisationnelle, je vous le concède. Mais doucement, doucement. Tous ces véhicules aux plaques froides, ça déstabilise quand même.

En fait, que nenni mon ami ! Il s'agit simplement de la nouvelle forme d'immatriculation de nos véhicules en France, depuis le 15 avril 2009.

S'il était un moyen d'identifier à qui il reste des sous en ce moment, il ne pouvait en être autrement. Le signe extérieur de richesse est criant et s'expose ainsi fièrement sur nos routes.

Extinction des Lumi ères....

En 1710, l'Angleterre a commencé à se pencher sur la problématique du "copy-right" qui n'était à l'époque pas bien méchant puisqu'il concernait simplement le fait d'être autorisé à copier et distribuer un livre. Il n'est pas question ici de droits étendus : traduction, déclinaison... etc. Ceci étant, la loi n'imposait pas de durée et les libraires / éditeurs, constitué en lobby, considéraient que leur droit de copier / diffuser était perpétuel.
Un fort lobby constitué de libraires / éditeurs anglais bataillait ferme pour que ce monopole de la copie / distribution leur appartienne, à tout jamais. Ils s'adressèrent au Parlement qui établit le Statut d'Anne.
On était toutefois alors en pleine période des Lumières qui enseignaient l'importance de l'éducation et de la diffusion des connaissances. Le parti du Parlement anglais à ce moment-là fût qu'il fallait limiter ce droit de propriété dans le temps (21 ans) pour en permettre l'appartenance au domaine public ce délai expiré. Cela forçait la création à se régénérer, par le biais de la compétition. Les libraires éditeur revinrent à la charge 21 ans plus tard pour obtenir une extension de leurs droits exclusifs. La réponse qu'ils reçurent :
« Je ne vois aucune raison pour accorder une prolongation supplémentaire aujourd'hui, qui ne serait là que pour être prolongée encore et encore, au fur et à mesure que les termes précédents expirent; si cette loi devait passer, elle établirait de fait un monopole perpétuel, une chose justement odieuse au regard de la loi; ce serait une grande entrave au commerce, un découragement de l'apprentissage, sans aucun bénéfice pour les auteurs mais un impôt général sur le public; et tout ceci pour seulement augmenter les gains privés des libraires.103»
Finalement, cette période permit le respect des droits d'auteurs pour une période limitée, mais surtout la création d'un domaine public et libéra la culture d'une entrave forte. La culture n'était plus contrôlée par un petit groupe d'éditeurs.
Il semblerait que le 12 mai 2009, le Parlement français ait décidé de son côté d'éteindre la Lumière.

Harry Potter, on t ' emm...

Merci à Millenium de pouvoir nous offrir à nous, adultes, notre saga littéraire qui va nous permettre à nous, adultes, de découvrir tous les bienfaits de la lecture et de ne pas nous faire dépasser par notre progéniture enfantine fière de vous annoncer qu'elle est capable de lire des livres de plus de 100 pages, sans images dedans. Vous avez appris à lire grâce à Harry Potter ? Découvrez les délices de l'intrigue policière grâce à Millenium. L'auteur ayant eu l'intelligence, a priori involontaire, de tirer sa révérence son forfait commis, au moins, avec Millenium, on est sûr qu'on n'aura pas le droit à des suites improbables du genre finalement Dicaprio n'est pas mort de froid (ah pardon, là je confonds avec une autre oeuvre artistique de dimension universelle, mais planétaire...). Bon, blague à part, je ne sais pas ce qu'ils ont mis sur la couverture mais quand on a un exemplaire en mains, on a du mal à le lâcher. Reste à espérer que la trilogie cinématographique (l'adaptation au cinéma quoi !) soit à la hauteur de l'édition littéraire.

Critique de cin éma : n ' h ésite pas à payer ta place !

Intéressante situation hier soir au Grand Journal à l'occasion de la rubrique où les critiques mandatés par Canal livrent quelques adjectifs sur 3 ou 4 sorties de la semaine. Il se trouve qu'en ce qui concerne le film Coco, de et avec Gad Elmaleh, un des 3 critiques censés intervenir nous a expliqués qu'il n'avait pas vu le film car l'accès lui avait été refusé par la production. La raison étant que se critique de La Môme n'avait pas été jugée correcte par la boîte de productions.
Et là, on s'interroge. En fait, ce que je crois comprendre, c'est que ce critique s'est vu refuser l'accès à l'avant-première. En fait, il ne s'est sûrement même pas fait refuser l'accès. Il ne s'est tout simplement pas fait inviter. Et après tout, libre à la production du film d'inviter qui elle veut lors de la sortie d'un film... Alors vexé, le critique a préféré ne pas exercer son métier en payant sa place, ou pire, en allant voir l'objet de son métier, avec le commun des mortels, le public, le jour de la sortie. Non, le critique s'est drapé dans sa toge offusquée d'intellectule de l'art qui fait sa tête de lard. Et seul, face à la caméra de Canal, il a jubilé de son acte de rebellion et de son juste combat où il a risqué sa vie et défendu la cause de la liberté en dénonçant cette production qui ne lui avait pas offert le césame digne de son rang.
C...ard !

L ' apr ès Hadopi... l ' heure H pour d émarrer notre " moveon " à nous

Je ne suis pas un grand fan des mouvements de masse, des effets de moutons, de la bêitse des foules... Pour autant, je pense qu'il y a une légitimité à croire en l'intelligence collective ou sagesse des masses et que le web constitue en ce sens le support qui pouvait manquer pour que de temps en temps, des actions collectives heureuses fassent sens.
J'ai sincèrement cru que le mouvement initié par la Quadrature du net à l'occasion du débat sur l'Hadopi allait constituer un premier signal fort et concret d'une mobilisation collective pouvant influer sur le débat politique. Et rapidement, j'ai eu le sentiment que ce mouvement était, sinon avorté, du moins d'une portée limitée. Déjà sur le Web, où je pensais voir rapidement les photos des profils sur Twitter, Facebook...Etc. se changer en bandeau noir, ce qui est loin d'être le cas. Dans le cadre des médias traditionnels ensuite où je pensais également voir des remontées et analyses du décalage croissant observable et mesurable entre une discussion se déroulant dans l'hémicycle et les discussions se développant sur le Web. J'ai sincèrement cru que nous avions peut-être là enfin notre occasion d'avoir notre Moveon.org à nous... Las, j'ai peut-être été un peu naïf.
Tant pis. Disons que ce ne sera pas pour ce coup-là, mais je maintiens que le mouvement de fond est enclenché et qu'il ne faudra pas grand chose pour qu'il se matérialise. Je n'ai pas forcément d'explications, mais j'ai ressenti les mêmes doutes que Nonovision à cette occasion, et j'ai entraperçu ces quelques pistes d'analyse.
J'ai le sentiment que cela va se jouer dans le temps et je suis finalement assez d'accord avec Nonovision sur le fait que la mémoire du Web fera son effet à l'occasion de prochaines élections. L'erreur est probablement de croire que nous pouvons influer directement, par la voie collective, sur le cours des choses enclenchées. En revanche, il est ceratin que nous pouvons, collectivement, soutenir ou rejeter ce qui est proposé. "C’est peut-être ça le message qu’il convient de faire passer aujourd’hui à nos députés : votez en votre âme et conscience, mais n’oubliez pas que vous avez rendez-vous avec nous d’ici quelques temps... Si nous n’avons pas de mémoire, le web en aura pour nous. Vous aurez des comptes à nous rendre et de plus en plus, grâce à internet, il faudra nous les rendre... sur pièces.
Alors autant vous avertir dès maintenant : lors de la prochaine campagne électorale, nous vous passerons au crible, nous éplucherons vos votes au Parlement, vos prises de parole dans les débats, votre présence dans l’hémicycle... On ne vous a pas encore vraiment fait le coup jusqu’à maintenant (on apprend nous aussi à nous servir d’internet peu à peu), mais désormais, ça, on sait faire. Et on vous promet qu’on le fera. Ça pourrait vous faire tout drôle."
L'erreur est probablement de croire que nous pouvons influer directement, par la voie collective, sur le cours des choses enclenchées.
Il paraît que Désirs d'avenir a été décevant pour beaucoup car peu de propositions soumises ont été reprises sur la plate-forme finale. C'est là où est l'erreur. Cela semble incompréhensible à beaucoup, en particulier lorsqu'il mette sur un même plan cette stratégie, qui n'a finalement pas fonctionné, et celle d'Obama, qui a prouvé son excellence. La stratégie d'Obama n'a pas consisté à établir un programme consensuel, par agrégation de micros-propositions. Obama a fait son job. Il a exprimé une vision et offert du sens à son projet d'organisation de la cité (politis). Il s'est ensuite appuyé sur un réseau qui a adhéré à ces principes et décidé de le soutenir et de le relayer. Il ne faut pas perdre de vue que ce réseau sur lequel il s'est appuyé pré-existait avant l'amorce de sa candidature. Moveon n'a pas été créé par Obama, mais par quelques personnes qui ont proposé un positionnement simple auquel on pouvait adhérer moyennant quelques principes d'actions de terrain. La grande force de Moveon, c'est d'utiliser le réseau pour activer des initiatives de terrain, qui vont de la réunion de quartier à la collecte de fonds pour s'acheter des espaces publicitaires sur les médias de masse.L'action militante n'est pas limitée au Web. Elle est organisée au travers du Web. Ce qui fait toute la différence.
Alors amis politiques, faites votre job. Pensez et proposez une organisation de la cité. Mais rappelez-vous que les internautes sont en train de comprendre que le Web n'est en rien une place pour manifester, mais une place pour s'organiser et décider d'actions concrètes, qui pourront se traduire par des décisions de votes, ou des films, ou des documentaires, ou des achats d'espaces publicitaires...

Si tu fumes, faut que tu buves, mais pas n ' importe quoi !

S'il était encore besoin de réaffirmer la nécessité d'inscrire l'Europe dans un projet politique, il suffirait de s'intéresser au projet en cours visant à permettre la production de vin rosé par mélange de vin blanc et vin rouge. Aussi incroyable que cela puisse paraître, cette blague grivoise que l'on peut faire en France lorsqu'on veut caricaturer un inculte de la viticulture, est un des combats qui occupe quelque peu Michel Barnier en ce moment. Autant craindre que la prochaine étape risque d'autoriser la production de champagne comme étant un mélange de vin blanc et de Perrier...
On comprend la nécessité de se battre pour le respect d'une production vinicole de qualité à la lecture de cette étude qui prouve (c'est scientifique, donc forcément véridique) que la consommation régulière de vin rouge permet de diminuer le risque de cancer des poumons. Risque d'autant diminué pour les non fumeurs que pour les fumeurs.

Quand La Rochefoucauld d énonçait Hadopi

La Rochefoucauld est connu pour ses maximes. A n'en pas douter, il était également visionnaire lorsqu'il énonçait que "Les seules bonnes copies sont celles qui nous font voir le ridicule des originaux", faisant ainsi référence il me semble, mais peut-être me trompé-je, au vain combat de l'industrie de la culture qui rêve d'imposer par la loi (Hadopi) un contrôle faisant froid dans le dos.
Je vous invite au passage à lire les avis (très critiques) de la CNIL qui peuvent par moment révéler des organisations prévues par Hadopi qui font froid dans le dos (quand on propose que des personnes soient investies de pouvoirs de perquisitions - même si c'est numérique, et de saisies sans être aucunement assermentée, cela frise le concept de la milice...).
Heureusement que les maximes sont libres, elles.

De la connerie durable

La Paris-Dakar ayant émigré en Amérique Latine, il fallait aux medias ce rallye traversant l'Afrique pour la période de fin d'année et permettre à certains de vivre un Réveillon inoubliable. Egalement venir en aide à ces quelques journalistes en mal de sensations de se prendre pour des aventuriers en ne se rasant pas pendant quelques jours...Sans compter qu'on peut présenter ces magnifiques paysages africains désolés où la nature est belle, mais impitoyable puisque sauvage. Heureusement l'homme blanc avec sa machine est capable de dompter la bête et t'initiera toi, l'autoctone, pour que tu puisses un jour être aussi con.
Voici donc Africa Race ! Mais rassurez-vous, cette fois-ci on ne recommence pas les erreurs du Paris Dakar. Cette fois-ci, les organisateurs prennent en compte la dimension environnementale et annonce fièrement leur nouveau partenaire pour cette aventure : Ecoact.
Grâce à Ecoact, tout le CO2 produit par les véhicules de courses et la caravane (qui passe) sera compensé. On n'a pas dit qu'il serait purifié, mais compensé. Ailleurs...
Je me demande comment on peut écrire des choses pareils pour présenter le rôle d'un tel partenaire quand on assure l'organisation d'une course d'un autre temps, et continuer à se regarder dans la glace : "La mission d'EcoAct est d'être acteur du changement vers un nouveau modèle économique plus respectueux de l’homme et de l’environnement (premières douleurs aux côtes). Parce que le développement durable n’est pas un effet de mode (non, non, ça c'est sûr) mais une réponse à des défis économiques, sociaux et environnementaux à relever, EcoAct s’engage auprès de ses partenaires – entreprises et collectivités - pour faire progresser l’engagement citoyen de tous et lutter contre le changement climatique. (n'en jetez plus, j'ai trop mal aux côtes)"
C'est à vomir.

Pour de la vraie t élé réalité

Christine Albanel refuse la télé réalité qui est interdite dans le nouveau cahier des charges du nouveau France 2 de l'après publicité... selon ce qu'en dit E24.
C'est bien dommage de se couper d'une réalité qui dépasse toujours la fiction. Mais la vraie réalité ! Pas celle de ces pseudos émissions laissant croire que la spontanéité existe alors qu'il faut continuellement inventer des rebonds de scénario à partir de concepts inexistants.
La vraie télé réalité ce serait en quelque sorte des reportages de terrain sur les zones de conflits ou de terreur, des reportages sociaux du type Streep-Tease dont la caméra savait se faire oublier, des reportages politiques pour mettre en perspective les hystéries médiatiques qui se font jour de temps en temps sans que l'on cherche à savoir quelle est l'origine de la loi ou du règlement (où l'on s'aperçoit que cela remonte bien souvent à Napoléon ou à Vichy), des reportages politiques encore qui compileraient de manière sérieuse les promesses versus la réalité existante (il n'y a guère que les comiques qui pratiquent de genre - c'est souvent drôle, mais dans le fond c'est toujours bien triste)...
Bref, la télé réalité est une vraie matière vivante à qui il faudrait redonner ses lettres de noblesse.

Le secr étariat à la propagande d ' état à la famille vous informe...

Oui, on trouve de tout sur Internet. Oui, les enfants peuvent se retrouver rapidement (en un clic) sur des sites ou des services pas très catholiques, ou orthodoxes. Mais justement, l'usage d'Internet doit faire partie de l'éducation au même titre que d'apprendre à ne pas accepter des bonbons de n'importe qui, à ne pas suivre n'importe qui, à ne pas aller dans certains endroits...L'éducation de l'usage d'Internet doit permettre de savoir utiliser les bonnes sources d'informations, les synthétiser, les croiser pour s'enrichir, se cultiver, être plus efficace.
Réduire ce concept d'éducation en se contentant de recommander d'activer le contrôle parental, qui n'est qu'une solution technique (comme ça en cas de problème on pourra toujours se retourner vers celui qui a développé le-dit logiciel), est une énorme connerie et confirme une fois de plus l'incompréhension de toute structure étatique en ce domaine. Cette campagne du Secrétariat d'Etat à la famille ne passera pas mon contrôle parental.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=cE6fQwWggVM&hl=fr&fs=1]

Revue scientifique

Un dérivé du raisin contre l'obésité et le diabète : Ces incroyables chercheurs français vont parvenir à démontrer que le vin fait maigrir
Contre le mal de gorge, rien ne vaut les bonbons ! : Mais bon, pas pour les vraies maladies de type angine. Quand même...
De moins en moins de gynécologues en France :J'comprends pas. C'est pourtant un métier merveilleux où t'es payé pour tripoter (OK, carton jaune).
Une avancée décisive contre la sclérose en plaques : la tectonique ? (OK, deuxième carton jaune = carton rouge).

Je suis Fran çais moi !

Est-ce qu'il serait possible de prendre un peu de recul par rapport à l'élection américaine ? Quand je lis des "nous sommes tous Américains" (rien de personnel dans l'exemple, c'est la goutte d'eau en trop) et autres fadaises, je n'en peux plus.
Que le résultat de l'élection aux Etats-Unis soit plutôt une bonne chose car susceptible d'apporter une autre grille de lecture aux relations internationales semble plutôt réaliste. Encore que... Je n'ai pas souvenir que le programme d'Obama comporte des annonces claires de retrait des troupes en Irak, ou en Afghanistan. Au contraire. Hormis les incantations, je n'ai pas lu non plus de plan de sortie de crise pour cette région.
A voir les réactions des Américains se gargariser que le résultat de cette élection est merveilleuse pour leur pays et... pour le monde, je ne peux m'empêcher de penser que le changement annoncé risque d'être difficile tant la réaction première est de se comporter comme hégémoniste encore une fois, en considérant que le président étatsunien est le président du monde.
Sincèrement, je suis ravi du résultat de cette élection, mais je pense qu'un peu de sobriété dans notre satisfaction ne serait pas du luxe. Cela permettrait par ailleurs d'évoquer d'autres sujets d'actualités internationales qui ne s'arrêtent pas pendant ce temps-là : Irak, Afghanistan justement, mais aussi Congo, Géorgie, Blugarie, systèmes financiers, crispations des acteurs économiques qui démultiplient les effets de la crise boursière...etc.
Je suis Jean-Baptiste Plantin et j'approuve cette note.

C ' est juste p énible

Je ne sais par quelle opération d'évolution de la communication orale, le "juste" est devenu l'exclamation accompagnant une expression qui ne souffre aucune contradiction. Juste, cela signifie honnête, égal, limite, équitable... Pourquoi insister dans les expressions du type "c'est juste pas possible", "c'est juste infernal"... ou encore, pour minimiser la chose commerciale, "c'est juste quelques pages" ?
J'ai l'impression qu'en langue française, on cherche toujours à minimiser le sens de ces propos, parce qu'il faut toujours naviguer dans le non-dit, ou le sous-entendu. On doit d'ailleurs être un des seuls pays qui lit plus entre les lignes que les lignes elles-mêmes. Ainsi en est-il également de l'abus du "petit" qui ponctue nombre de phrases à l'oral...
C'est juste insupportable cet abus de langage !

24 membres du FMI s ' occupent d ' un des leurs

Peu importe que la planète financière soit à feu et à sang. Le FMI a vraiment d'autres chats à fouetter en ce moment. En l'occurrence, il semblerait que son directeur ait commis une "grave erreur de jugement" selon les conclusions de l'instance dirigeante composée de 24 éminents membres qui sont forcément qualifiés pour traiter du sujet qui les occupe et qui y ont tout de même consacrée l'entière journée de samedi.
Ainsi donc DSK aurait eu une relation avec un autre membre consentant, ce qu'on lui souhaite bien évidemment et dont on se réjouit. Ce dont on peut toutefois s'étonner est cette nécessité impérieuse de s'excuser. En l'occurence, s'il avait été prouvé que DSK avait abusé d'une position de force, on aurait pu s'accorder pour qu'il s'excusât. Autrement, de quoi s'excuse-t-il ? D'avoir tiré un coup ? De ne pas en avoir fait profiter les copains ? Pourquoi s'excuse-t-il d'avoir commis une "erreur de jugement" ? A la place de la relation consentante, je serais très vexé d'être ainsi qualifié. Une "erreur de jugement"! Pourquoi pas un mauvais coup tant qu'on y est ?
Enfin, il semblerait que l'affaire soit maintenant close au sein de la maison FMI et l'on peut espérer que les énergies vont pouvoir se concentrer sur d'autres sujets de préoccupations qui nous concernent tous au premier plan.