3/19/2007

Europe : la superpuissance tranquille

Comme nous approchons de la date anniversaire de la création de l'Europe, il y a 50 ans, les articles commencent à fleurir.

Comme toujours dans ce genre d'exercice, on peut faire une lecture pessimiste ou optimiste des évolutions connues depuis l'origine (Traité de Rome en 1957 à 6 pays) jusqu'à ce jour (27 pays).

Je vous invite à lire l'excellent article de Newsweek à ce sujet. Avec un éclairage intéressant des clichés habituels des eurosceptiques, il démontre point par point (système social, développement économique, modèle de démocratie...) que l'Europe n'a pas à avoir honte de son parcours et constitue de plus en plus un modèle pour de nombreux pays à travers la planète, à la différence des Etats-Unis qui cristallisent de plus en plus les colères et l'agacement face à une stratégie qui, incapable de susciter l'adhésion à son modèle, développe de plus en plus un argumentaire militaire (la stratégie des gros bras).


Technorati Tags: , , ,

4 commentaires:

Olivier Soumah-Mis a dit…

L'inconvénient de ce types d'articles autocentrés c'est qu'ils ne comparent que les deux grandes puissances actuelles, les USA et l'Europe. Comme si il n'y avait que ces deux zones.
1- Je pense que ces deux zones sont sur le déclin. Le déclin de l'Europe sera plus rapide que celui des USA qui a une capacité d'adaptation aux changements plus grande que celle des Européens.
2- La problématique n'est plus de savoir qui a raison dans sa facon de voir le développement économique ou social entre l'Europe ou les USA, mais comment la Chine, l'Inde, le Brésil et bien d'autre vont changer les règles de jeu du commerce et de l'économie mondiale et que devons nous faire pour afronter ces pays émergents qui sont en train de vivre leur 30 glorieuses?

jbp a dit…

Salut Olivier, content de voir que tu as (enfin) monté ton blog ! Je l'ai annoncé et signalé aux lecteurs de Latinanews...
Concernant tes remarques, elles sont justes. L'article ne concernait toutefois pas simplement une comparaison autocentrée entre l'Europe et les Etats-Unis, mais une manière de montrer qu'au système unipolaire que revendique les Etats-Unis, il existe d'autres solutions qui fonctionnent bien et qui permettent justement aux économies en fort développement d'avoir des sources d'inspirations sociales qui ne procèdent pas uniquement de l'unilatéralisme.

Al a dit…

Desole mais mon francais est assez pauvre. I would greatly recommend a very good book The European Dream by Jeremy Rifkin from the University of Pennsylvania. I lived for 15 years in the US and I was raised in France, so I do know a little bit about the two powers. For all the anti Euro, I usually point out the stats. Can somebody explain to me how France manage to be the country which receives the most FDIs? France being overtaxed, it is a paradox. Can somebody explain to me how come productivity is (most of the countries)higher in Europe than in the US? Do you know how many insured persons are in the US? You should really read this book and you would be convince as I am. I was very pessimistic about Europe but now I've bought that dream.
Alain
Colombo, Sri Lanka

jbp a dit…

@Alain : thanks for your comment. I'll try to get this book and let you know about it. All the questions you ask are analysed in the Newsweek's article. The only point I don't really agree is this debate about productivity. Don't seem to me a pertinent indicator regards to the total of hours worked, and more precisely the money generated. But I'm proud Europe is a dream for you.